sábado, 23 de enero de 2016

CUBA - ESTADOS UNIDOS. ANEXION?


CUBA – USA / USA – CUBA. 



El restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos ha sido y será, un proceso largo que no termina con la apertura de las embajadas. A partir de ahora vendrán las verdaderas complicaciones como dar cabida y solución a las reclamaciones que ambas partes exigen o deben exigir. Cuba ya ha expresado claramente sus deseos de recibir una compensación económica por las perdidas ocasionadas por el “bloqueo” embargo; la devolución de la base Naval de Guantánamo, entre otras. Por su parte el Gobierno Norteamericano o la Administración Obama que ha dado este importante paso para cambiar las relaciones que existían entre los dos países, no ha modificado su discurso. Por un lado tiene el osadía de practicar concesiones en su política, pero por otro no modifica el discurso de sus exigencias. Habría que otorgar el voto de la duda, no se por cuanto tiempo: 100 días, medio año, un año y comprobar si las concesiones han dado algún resultado. De todas formas será interesante seguir la evolución del proceso.
En cuanto a las exigencias de ambos gobiernos podemos estar de acuerdo o en desacuerdo. Cuba puede reclamar lo que quiera, otra cosa es que se le conceda lo que exige. Sin embargo, el Gobierno Cubano debería partir de la base de que históricamente, Cuba y los cubanos estamos en deuda profunda con los Estados Unidos.
La historia es una herramienta que se presta a muchas interpretaciones y manipulaciones. Podemos hacer un listado de agravios librados por los Estados Unidos en Cuba, pero también de los beneficios obtenidos por la cercanía geográfica e interese comunes y sentimientos de admiración conjunta. De ahí que exista una leyenda Rosa y otra Negra. Los mas de cuatrocientos años de dominación, explotación y guerra con España, no han impedido unas magnificas relaciones entre los dos países. La historiografía nos habla mas de los fuertes vínculos histórico - culturales que nos unen, que de las posibles desavenencias ocasionadas como resultado de la conquista, dominación y explotación. Es un burdo ejemplo de cómo se puede hacer historia.
Las relaciones con Estados Unidos no están exentas de estas mal -interpretaciones. Durante el siglo XIX, cuando mas evidente se hizo el sentimiento de frustración con el sistema colonial español, parte de la oligarquía criolla residentes en Estados Unidos, impulsaron un fuerte movimiento anexionista del que entre los aspectos mas destacados encontramos la publicación en New York del diario “La Verdad” dirigido por Gaspar Betancourt Cisneros “El Lugareño”. Su biografía es un ejemplo de los vínculos que siempre han existido entre Cuba y Estados Unidos; donde los jóvenes viajaban al Norte para completar su formación académica. Este hecho aparentemente insignificante es un reflejo de la admiración que profesaban los cubanos por una nación que se había independizado de su metrópolis y establecido un sistema de gobierno respetuoso con las libertades personales y de progreso económico. El caso del Lugareño no es un hecho aislado, por esas fechas y en los sucesivos años, la presencia de cubanos, muchos de ellos nacionalizados americanos, es una constante que vamos a encontrar hasta nuestros días. Otro hecho altamente polémico es el diseño de la bandera cubana inspirada en la bandera de Texas siguiendo un patrón lógicamente anexionista. El encargo fue hecho por Narciso López de Urriola a Miguel Tuerbe Tolón. Narciso López, militar español, nacido en Caracas que después de las guerra de independecia suramericanas se vio desplazado a Cuba donde contrajo matrimonio con la hermana del Conde de Pozos Dulces. Este hecho aparentemente insignificante es un reflejo de la época, donde los oficiales españoles certificaban alianzas matrimoniales con la aristocracia criolla. Ambos intereses se complementaban: el poder político en manos de los militares peninsulares y el poder económico en manos de la aristocracia criolla. Narciso López organizó varias expediciones a Cuba, financiadas por los estados sureños esclavistas, hasta que finalmente fue apresado y ejecutado en el garrote vil en La Habana el 1 de septiembre de 1851. Según la historiografía, sus ultimas palabras fueron:
Mi muerte no cambiará los destinos de Cuba
El movimiento anexionista se prolongó aproximadamente hasta la década de 1860, cuando los Estados Unidos se vio enfrascado en la Guerra Civil. El anexionismo como movimiento político desapareció pero los sentimientos de admiración entre ambos países perduraron. A inicios de la década del 1870 un polémico acontecimiento que aun no ha sido estudiado en profundidad por la historiografía, nos descubre al entonces Regente de España: Joan Prim i Prats, estudiando y valorando muy seriamente una oferta de compra – venta de la Isla de Cuba por los Estados Unidos. Los detalles de esta operación aun están por esclarecer. Supuestamente el dinero iba ser aportado por la aristocracia criolla desplazada y radicada en los Estados Unidos, enfrentada abiertamente al poder militar español.
Como una premonición, las ultimas palabras de Narciso López marcaron que los destinos de Cuba, independiente o no, iban a permanecer fuertemente ligados a los Estados Unidos.
Durante las guerras de independencia es ampliamente conocido el papel que jugó los Estados Unidos: cuantos cubanos emigraron o fueron deportados a Norteamérica; cuantas campañas y expediciones fueron planeadas y financiadas desde los Estados Unidos y al final la intervención en 1898. Desafortunadamente la historiografía cubana es muy critica con el período de intervención norteamericana 1898-1902. Pero la verdad es que modernizaron las estructuras heredadas de la etapa colonial. Se transformó todo lo relacionado con las formas de gobierno, justicia, hacienda, obras publicas, sanidad y educación. El mérito no es exclusivo de los norteamericanos sino también de los propios cubanos que demostraron una madurez acerca del conocimiento de las verdaderas necesidades del país después de tantos años de guerra. Dentro de estos avances o progresos no se puede obviar que existían ciertos intereses por parte de la nueva administración por americanizar al máximo posible la isla con vistas a una posterior anexión. Para el presidente McKinley Cuba debía estar unida a los Estados Unidos por singulares lazos de intimidad y firmeza. La anexión no fue posible, los sentimientos nacionalistas eran muy fuertes y los norteamericanos se tuvieron que conformar con la Enmienda Platt.
El resto hasta 1959 es historia. Cuba se convierte en uno de los principales aliados políticos y económicos de los Estados Unidos. Hay un flujo en ambas direcciones de intereses, mercancías, personas, elementos culturales y todo lo habido y por haber. Ninguna nación latinoamericana se acercó mas al american way of life como Cuba, principal consumidor de los productos norteamericanos. A veces para conseguir una anexión no hacen falta tratados políticos entre los gobiernos, basta con una fuerte influencia cultural e importación de bienes de consumo. Esto es lo que sucedió con Cuba hasta 1959.
Con la revolución castrita se empezó a escribir otra historia ampliamente conocida. A partir del primero de enero del 59, como resultado del odio personal que Fidel siente por todo lo norteamericano, convirtió a los Estados Unidos en el archienemigo y a la fuerza busco la forma de sovietizar a la sociedad cubana sin lograrlo. El flujo migratorio desde el 1959 hasta nuestros días no se ha detenido y hoy el número de ciudadanos cubano – americanos es mas alto que nunca. La presencia de Cuba en los Estados Unidos hoy es mas fuerte que nunca. No se trata solo del éxito empresarial de muchos cubano-americanos; o la representación cada vez más común de deportistas en la liga de béisbol profesional; o la tradicional influencias en la música, las artes plásticas, la literatura, sino también con dos posibles candidatos a la presidencia del país de origen cubano. Esto nos permite afirmar que tanto tiempo de propagación de odio y enfrentamiento, por parte del Gobierno Cubano no ha servido para nada. Aun no esta claro quien a capitulado, si Cuba o los Estados Unidos, para muchos ha sido la administración Obama. Pero aun está por ver como evoluciona este proceso.
Si realmente la apertura de embajadas fuera una forma encubierta por americanizar aun más la Isla y conseguir con ello no solo una apertura democrática, sino una forma de acercar más físicamente la Isla con fines de anexar el territorio el día de mañana, (esto ultimo es una fantasia personal). Pues estaría bien que Cuba se viera obligada a aceptar que todos aquellos ciudadanos cubano – americanos nacionalizados o no, puedan participar en unas elecciones democráticas independientemente de su lugar de residencia. Tantos años exigiendo a los cubanos viajar a la Isla con pasaporte cubano, que ahora tendría que consentir los derechos que ellos conlleva: admitir la doble nacionalidad y permitir su participación en unas elecciones democráticas.
Si por azares de la historia, ahora que se han puesto de moda los plebiscitos por independizarse o anexarse a un territorio vecino; alguien con fines políticos retomara el discurso anexionista de los cubanos a mediados del XIX, sin duda obtendría un número importante de afiliados, porque definitivamente la solución de Cuba, pasa por la americanización de la Isla. Otra cosa sería que los Estados Unidos estuviera interesado en ello. El destrozo Castrista es de tales dimensiones que no hay presupuesto suficiente para en los próximos 500 años ver consensuado el sueño de Narciso López y muchos otros valientes cubanos que pusieron por delante los intereses de la isla a los intereses nacionalistas e independentistas.

jueves, 25 de noviembre de 2010

De las ramblas al Prado


Las letras españolas vuelven a estar de fiesta con la concesión del premio Cervantes a la escritora Ana María Matute.

Ana María Matute una de las mas proliferas autoras españolas y a partir de ahora podrá afirmar que es parte integrante del grupo de las tres María que han conseguido el premio, entre las que se encuentra una cubana Dulce María de Loynaz y la primera en conseguirlo: María Zambrano.

El premio Cervantes ha sido desde 1976 en que se entregó la primera edición muy estricto con las mujeres. El hecho de conceder el premio a una mujer con valores literarios indiscutibles en un año en que en España se libra una batalla particular a todos los niveles de las sociedad por concientizar a los ciudadanos en la igualdad de sexos y la lucha contra la violencia de género, me parece estupendo y acertado el veredicto.

Por otra parte en la Habana también están en vísperas de fiestas porque en unos días comienza el trigésimo segundo festival del Nuevo Cine Latinoamericano que este año contara entre otras estrellas invitadas con la presencia del director, ya no soviético sino reciclado en ruso, Nikita Mijailkov. Todo un intelectual del cine que desde mi punto de vista arrebato injustamente con “Quemados por el sol” el oscar a la mejor película extranjera a Tomas Gutiérrez Alea que por primera vez se presentaba con “Fresa y chocolate”.

Pues bien estoy ansioso por que el hombre llegue a La Habana y empiece a darle a la lengua que se que le gusta disfrutar de muchos minutos de protagonismo; y es que el flamante director ruso si yo he entendido bien sus películas, es un fiel detractor de los totalitarismos. Ya sabemos que los periodistas cubanos no van a hacer preguntas espinosas pero hay periodistas de muchas naciones inscritos en el evento que espero si hagan alguna que le comprometa . De todas formas no guardo muchas esperanzas porque seguro que se sale con la tangente de que él es solo un narrador de historias de la misma forma que Benicio del Toro es solo un actor que se dedica a interpretar el papel que le dan sin ningún compromiso político. Con respuestas así yo me pregunto: ¿qué pasa con todos los creadores, artistas e intelectuales cubanos a los que el régimen exige un compromiso político con la revolución?

Dejemos la polémica para cuando se produzcan las declaraciones si es que las hay y esperemos a ver que pasa con la película de Miguel Coyula “Memorias del Desarrollo” basada en la novela homónima de Edmundo Desnoes y que como dice la crítica por esta vez la literatura va a la saga de un film que se pondera y equipara a si mismo.

Creo que le han reservado una discreta exhibición fuera de concurso en el Festival y ya sabemos por experiencia, que lo que queda fuera de concurso, siempre es lo mas interesante.

"Trailer Memorias del Desarrollo"

jueves, 11 de noviembre de 2010

Bibliotecas independientes

Dos escritos esta semana, uno aparecido en el diario El País y otro en el ABC, han llamado poderosamente mi atención. El asunto no es nuevo, la crisis mundial también ha afectado al mundo de la cultura

Por el diario el país hemos sabido que las devoluciones de los libreros este año han sido masivas. Según explica el diario la práctica general es dejar los libros en depósito unos tres meses y pasado el tiempo el librero si ve salida al producto lo compra o simplemente lo devuelve que es lo que está ocurriendo este año. Los almacenes de las editoriales están de devoluciones a tope. Los propietarios no han querido arriesgar. Los números no salen o como bien manifiestan: para más inri este año no ha habido superventas que pudieran compensar los balances. Es probable que en el último trimestre con ayuda del espíritu navideño y la última novela del flamante Nobel Vargas Llosa “El sueño del celta” o la última entrega de Ken Follet La Caída de los gigantes” se animen las ventas, pero así y todo, lo que está clarísimo es que los libreros no piensan asumir riesgos innecesarios; las editoriales están sufriendo por la caída de las ventas; los autores ven mermado sus ingresos; y los lectores…, ¿los lectores han dejado de leer? Pienso que no.

Aquí es donde entran en juego las bibliotecas y la entrevista del ABC a Paul Holdengraber director de programas de la Biblioteca pública de Nueva York. Un hombre que fue contratado como afirma en la entrevista: para que los leones de la entrada rujan y lo ha conseguido elevando el número de visitantes a niveles nunca antes alcanzados. Ello significa que las bibliotecas se reinventan a sí mismas. De templos del saber y acceso limitado, se convierten en centros de peregrinación motivados por eventos de todos tipos que acercan de forma diferente y amena a autores y lectores.

Esto es lo que me ha hecho pensar que independientemente de la crisis que sufre el sector editorial, el lector o amante de la lectura continúa leyendo, incluso me atrevería a afirmar que con más intensidad que antes, puesto que ahora vamos menos al cine, de conciertos o de copas. En este sentido las bibliotecas están jugando un papel trascendental. En mi caso particular que también he dejado de adquirir libros, puedo comentar el ejemplo de las bibliotecas públicas de Cataluña que han creado un fondo común de consulta online que permite con tu carnet de la biblioteca de pueblo, acceder a un libro que tiene otra pública a cientos de kilómetros de distancia. Resulta cómodo y no cuesta dinero.

Concluyendo:

  • · Estimados autores, no os deprimáis por la caída de las ventas, las leyes del mercado volverán a poner las cosas en su sitio.
  • · Las editoriales si tendrán que revisar con más cura los desequilibrios entre todo lo que se edita y lo que se vende independientemente de la apuesta que realicen por los nuevos valores.
  • · Y por último, sería fabuloso si un porcentaje de esos libros devueltos se pudieran enviar a la isla a través de ayudas gubernamentales para que las Bibliotecas Independientes de Cuba vean crecer sus depósitos y recuperen el protagonismo que tuvieron hace unos años. De esta forma, al igual que la biblioteca Pública de Nueva York o las de Cataluña se reinventen a si misma y sigan siendo de gran utilidad a todos aquellos que apostamos por la lectura.

Sugiero a todos aquellos que gestionan bibliotecas independientes en Cuba que se pongan en contacto con las editoriales españolas y busquen la forma de que les hagan llegar una parte de las devoluciones.

jueves, 21 de octubre de 2010

CASTELLANO O ESPAÑOL ...es igual


Los que hablamos español o castellano, podemos sentirnos contentos puesto que parece que nuestro idioma esta de moda. No vamos a entrar en las controversias relacionadas con la denominación de la lengua ya que siempre es un tema ideológico o de rechazo histórico que nada importa a los que estudian la lengua.
Por qué debemos estar orgullosos y a qué viene tan rotunda afirmación. Muchos pensarán que esta relacionado con el Nobel a Vargas LLosa y tienen parte de razón: el Nobel de literatura siempre es un canto a la lengua del homenajeado. Pero me gustaría destacar otro premio: el Premio Internacional de Ensayo Isabel Polanco que en su segunda edición y por segunda vez consecutiva, va a para a manos de un autor cubano. Este año 2010, dedicado a la temática de la Lengua Española, ha ido a parar a las manos del profesor y escritor Humberto López Morales.
Igual me equivoco pero juraría que Humberto Lopez Morales es un autentico desconocido para la mayoría de los mortales entre los que me incluyo. Sin embargo, es autor de mas de doscientos títulos, profesor honoris causa por la Universidad de Valladolid, ha impartido cursos y conferencias en cientos de universidades y academias; es secretario general de la Asociación General de Academias de la Lengua Española, fue coordinador del diccionario de americanismos publicado por la Real Academia de la lengua que cuenta con mas de 70 mil entradas...., en definitiva una eminencia en nuestra lengua.
La obra por la que se le ha concedido el premio se titula "La andadura del español por el mundo", una obra que según el jurado reúne rigor conceptual y metodológico, pero también amenidad y sencillez, como declararía el propio autor al diario El País: una obra rigurosamente técnica pero dirigida al publico.
No soy de los versado en la materia, pero si de los que piensa que el español en Cuba se ha vulgarizado, maltratado y machacado a niveles insospechados. Ahora me veo en la obligación de leer este ensayo porque igual estoy en un craso error, y lo que hemos hecho ha sido todo lo contrario.
A modo de cierre: enhorabuena Humberto por el Premio; y a todos mis compatriotas que piensan igual o parecido en relación al español en Cuba, recuerden que uno de sus mas fervientes defensores, también es un paisano hoy internacionalizado gracias al Español o Castellano, que más da, si es la lengua que nos une a todos.

A mi socio Alberto le metieron cana

Por vender una yerbita que no estaba mala,

Le cayeron unos años, pero menos que Raúl,

Que por decir lo que piensa le metieron 20 tun!

Las cosas tan candela en la Habana y en to’ laos

Me acuerdo que yo fumaba y vivía arrebatao pa aguantar el teque teque

Pero desde que me fui el estrés ya no me deja, eso no me hace feliz.

Hay que vivir apurao, y siempre estar conectao,

Por ir atrás del dinero pa terminar endeudado,

pagándote una casita En Miami o Madrid

ya estaba todo inventao, nadie esperaba por ti!...

Estrofas de la canción "Asere que bolá" del grupo Habana Abierta.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Academia de Historia de Cuba


Reconozco que me ha cogido completamente por sorpresa la noticia del la reapertura de la Academia de Historia. Incluso estuve buscando en el diccionario cual sería la palabra correcta para definir lo que he sentido puesto que sorpresa cubre solo parcialmente mi primera impresión. Quizá atónito o anonadado sea más correcto, pero tampoco abarca en su totalidad mi reacción con la noticia.

Por una parte ya tocaba, pero no estoy de acuerdo con que sea una reapertura. Reapertura por ejemplo, es cuando cerramos temporalmente por reformas un edificio u oficinas y volvemos a abrir superadas las obras las nuevas instalaciones. Una Academia cerrada prácticamente 40 años no se puede reabrir de la noche a la mañana. Solo podemos hablar de reapertura si la Academia sigue fiel a la tradición de la fundada en agosto de 1910 y dudo que la primera academia, la original, se creara por órdenes del Consejo de Estado que entonces no existía, y menos aun por el Gobierno de la época que seguro no intervino para nada a pesar de que entre los miembros fundadores de la academia, hubiese destacados representantes de la política e historia de Cuba.

Los gobiernos siempre han sentido una especial debilidad por la historia. Los gobernantes son amantes de la adoración y les gusta verse retratados en los anales de la historia como grandes hombres. Muchas veces sus actos responden más a anhelos de grandeza que a verdaderos intereses de los gobernados. Esta actitud generalizada hacia la historia la ha convertido en ciencia habitual de la manipulación. El refrán de conocer el pasado para interpretar el presente es un cuento chino donde en realidad reinterpretamos el pasado para justificar el presente. Ahí tenemos a Marielita Castro afirmando que el verdadero culpable de la homofobia y los campamentos de la UMAP sea el colonialismo español. Este es sólo un ejemplo y como este hay miles en la historia de Cuba, pero no por ello vamos a desestimar la historia como un bien común. Soy historiador y a ella me debo así que de momento, a pesar de sus particularidades en la “reapertura” doy a la Academia de Historia mi voto de confianza.

Comprendo cuán difícil lo tienen sus miembros que pretenden hacer de la institución, según se desprende de las declaraciones del señor Homero Acosta, un centro autónomo y de carácter nacional. En Cuba sabemos por experiencia que autonomía no tienen ni las empresas mixtas de capital extranjero. Así que sugiero estar muy atentos para ver cómo es capaz la junta directiva de dotar al centro de la libertad o autonomía necesaria para la creación o gestión. Sin libertad, es muy difícil expresarse con independencia, pero como he dicho antes, mi voto ya lo tienen, solo deseo que a pesar de ser el gobierno el principal y único promotor del proyecto, no se convierta la Institución en una sucursal mas del mismo como ya lo es el Instituto de Historia de Cuba o la Unión de historiadores de Cuba.

Sé que estoy pecando de ingenuo, pero como a los nuevos gobiernos, démosle 100 días a ver que acontece. Superado el plazo podremos hablar con mas fundamento de todo esto, quizá entonces nos demos cuenta que esto no ha sido más que una medida de carácter económico para empezar a reubicar parte de los recientemente despedidos funcionarios, y en el peor de los casos, para el Gobierno lógicamente, es que estemos ante un acto desesperado del mismo por rescatar y sumar adeptos. Personalmente me tomo lo peor por mucho que intenten camuflar el acto detrás de palabras como reafirmación de valores e identidad nacional. De ser cierto esto último, me atrevería a afirmar que estamos en presencia de los últimos aldabonazos; porque recurrir a la Historia para salvar la Revolución, significa que todas las demás opciones se han agotado, la crisis de valores llega a todas las esferas y solo les queda la historia, más que la historia, la manipulación de la historia.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Agatha Christie


En el estudio de la cultura, hay elementos en los que prácticamente todos los estudiosos están de acuerdo. Un ejemplo es que las diferentes manifestaciones de la cultura son un producto del mundo que les rodea. Si aplicamos esta generalidad al caso particular de Cuba, tendremos que aspectos como su insularidad, su idioma, la economía doméstica y macroeconómica si es que existe, la ideología, la historia, sus habitantes, constituyen una serie de componentes que si bien no rigen, al menos influyen y en algunos casos hasta de forma determinante, la creación cultural bien sea de las plásticas, literatura, música etc.

Las últimas semanas en la isla han sido verdaderamente proliferas en cuanto a hechos misteriosos que no dejan de ser acontecimientos culturales:

· El Coma - Andante hace unas declaraciones donde reconoce que el sistema cubano no sirve ni tan siquiera para nosotros mismo. Misterio Nº 1. Luego rectifica y como Mario Moreno más conocido por Cantinflas: “donde dije digo, digo diego”

· El gobierno anuncia el depido de 500 mil personas. La medida no se discute, se apoya y se comprende. Misterio Nº 2.

· La reacción de los sindicatos, la CTC, publicando una circular dónde explican las necesidades de una medida de esta índole y los beneficios que aportará en la construcción el socialismo, quizás no sea un Misterio, pero esa circular es un documento a enmarcar como ejemplo de creación cultural subordinada al poder hegemónico o clase dominante.

Las comparaciones son odiosas pero en España se está preparando por mediación de los sindicatos, una Huelga General contra un Gobierno Socialista por haber recortado los salarios de los funcionarios y congelado las pensiones de los mayores.

Hay mas hechos y no vamos a enumerarlos todos, lo que si vamos a añadir es la repercusión que han tenido estas declaraciones en el mundo. Todos los politólogos, analistas, especialistas, tertulianos, cubanólogos, periodistas, intelectuales, historiadores, blogueros y videntes incluidos, han empezado a exponer sus teorías y, por lo que he podido leer, ninguno convence.

¿Estamos ante un verdadero misterio? ¿Es éste el principio del fin, tantas veces anunciado? ¿Realmente estos acontecimientos pueden ser interpretados como el inicio de la Des-fidelizacion del sistema?

Personalmente no he encontrado respuesta a estos enigmas, pero si una coincidencia interesante descubierta gracias a Google: el 120 aniversario del natalicio de Agatha Christie. ¿Guardan alguna relación estos hechos o misterios, con la novelista inglesa? No lo sé y no me avergüenzo de reconocerlo en público, pero sin duda estamos ante uno de los interrogantes que deberían ser desenmascarados por el famoso Hércules Poirot.

Agatha Christie fue una especialista en novelas de puerta cerrada, es decir ocurren en el vagón de un expresso, en un crucero por el Nilo, en el hotel de una isla, en una mansión aislada…..y en cuántas de ellas no prevalece el “who done it?”, el quién lo hizo que estimula al lector a preparar sus propias hipótesis de lo acontecido.

Sugiero, en el 120 aniversario de la novelista inglesa, seamos amantes o no de la literatura policiaca, una relectura de sus mejores obras a ver si por casualidad encontramos las claves de lo que está sucediendo a Puertas Cerradas en la Isla, y si no las hallamos, no importa, porque habremos pasado un rato agradable. Recordar que la cultura no es solo un ejercicio de erudición sino también de entretenimiento. Gracias.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Manuel R. Moreno Fraginals


Un día como hoy, 9 de septiembre, Manuel Ramón Moreno Fraginals cumpliría 90 años. Cifra redonda para recordar y homenajear. Debo decir que odiaba los homenajes sobre todo si estos se producían en vida. También hace 9 años que nos dejó, en un día 9, no del mes 9 sino de mayo, y con tantos nueve solo puedo pensar en la charada cubana, donde 9 es elefante y lengua y 90 viejo. El viejo, como le llamábamos en familia era como un elefante con la trompa siempre en alto y una lengua prodigiosa.

Hoy, Manuel Ramón Moreno Fraginals, es patrimonio de todos los cubanos y su pensamiento permanece vivo en sus libros y artículos publicados. Moreno Fraginals fue un hombre que como escribió alguna vez el profesor y amigo suyo Josep fontana, se movió siempre entre dos pasiones: su amor por la historia y su amor por Cuba. Dos pasiones que no se pueden unificar en un amor por la historia de Cuba. Amar es siempre un ejercicio complicado y todo el que ha amado alguna vez sabe porque lo digo. Gracias a ese temperamento apasionado, defendió la historia como arma, fuera de todo tipo de dogmas y presiones ideológicas. Cualquier ejercicio del pensamiento ha de ser libre si lo que se busca es una aproximación a la realidad. Moreno Fraginals encontró a través de la cultura y sus diferentes manifestaciones, una visión nueva de la historia Cuba, probablemente éste sea su principal legado desde el punto de vista histórico.

Dotado de una sabiduría excepcional y un gran domino del lenguaje, se empleo a fondo en transmitir a cuantas generaciones pudo, su manera de interpretar la historia. Fueron muchos los que asistieron a sus conferencias en el ISA, en Seminario de San Carlos, en la Uneac en la Academia de ciencias en la Biblioteca Nacional y si no llegó a ciertas universidades o a todos los sitios, no fue culpa suya. Estoy seguro que muchos de estos asistentes hoy guardan buenos recuerdos de aquellos encuentros.

Se centró en la historia de Cuba, porque ese era su segunda pasión. Cuba como nación, como espacio geográfico, demográfico, económico y su interrelación con el mundo exterior. Jamás vio a Cuba como un territorio aislado y cerrado, sino más bien todo lo contrario, abierto, y estrechamente ligado a todo cuanto le rodeaba por mediación de los sujetos de su historia: sus hombres. En resumidas cuentas Cuba, en el laberinto de la historia. Hilvanar toda esta complejidad en un discurso coherente, por muy apasionado que seas solo se consigue con AMOR. Amor, con mayúsculas y Moreno ante todo amo la vida y a su familia. Así que Papi, por lo que a mi me toca. MUCHAS GRACIAS

http://www.morenofraginals.com/